西双版纳正在建的回龙山电站，将给这些鱼带来灭顶之灾

澜沧江，中国重要的河流之一。

小黑江是澜沧江的一级支流，虽然不长，但地位十分重要。

怎么个重要法了，看一组数据就知道了：中国科学院水生生物研究所、中国科学院研究生院于2006年3月一2007年2月，对补远江流域7个不同生境的采样点进行逐月调查，用多样性指数分析了补远江鱼类多样性的时空动态变化。结果表明，渔获物中共有鱼类77种，占澜沧江鱼类种数的41 .4%，是分布鱼类最多的支流，其中46.8%为鲤科鱼类。 

可能正是因为这个考察，也因为澜沧江干流及其他支流水电建设过度了，给生态，尤其是鱼类留下的空间不多了。环保部2006年就下文，小黑江不再进行水电站建设。这份文件目前只看到截图，近期打算去环保部当面申请下，也请有资源的朋友协助下。

文件中提到的补远江就是小黑江。

2017年11月，华润电力在补远江上的回龙山电站实现大江截流。

而2016年，云南省就发文，不再进行25万千瓦以下的小水电建设。但，据说回龙山电站的环评早在几年前就已经获得了云南省环保厅的批准。

目前，我们申请了环评报告，云南省环保厅似乎没有给我们。为此，我们邀请了很多人跟我们一起申请。因为，我们坚定的认为，从2006年到2017年，究竟发生了什么，一切秘密都在环评里。

这个水电站建成，受影响最大的将会是澜沧江的鱼类，补远江已经有2座电站了，剩下的江段已经是鱼类的避难所了。再建这个电站，鱼儿们还能生存下去么？

当然我相信环评中已经给出了答案，那就是会采取相应的办法保障鱼类繁衍。怎么保障了？我听说是捕捞过坝和增殖放流。至于有没有鱼道，我不清楚。鱼道是什么类型的，什么原理，我也不清楚。这些信息公众都应该知道，也应该去质疑。当地政府应该主动公开这些信息。

但问题的关键是，即便有保障措施，即便有鱼道，是不是问题就解决了呢？根本解决不了问题，这才是问题的关键。无论是增殖放流（葛洲坝采用的，并没有解决问题），还是捕捞，还是鱼道，几乎不可能保障天然鱼类的生存需要。

补远江有70多种鱼类，究竟要捕捞哪一种，又要增殖哪一种，70多鱼，每种习性都不同，你设计的鱼道如何保证它们过得去。

更何况，我看了20篇关于中国鱼道研究的论文，无论是建设，运营，还是管理，最后的效果，都十分不理想。比如位于江西的西牛鱼道，一年的研究里，只捕获了一条洄游性鱼。关于鱼道的现状和效果，我会专门撰写文章阐述。

那么补远江有哪些鱼了，我找到了一篇《补远江鱼类多样性研究》的论文。2006年，作者在补远江共捕捉了34种鱼类，只占补远江鱼类总数的一半。其中八种是洄游鱼类：

这八种洄游鱼类中，有一种叫巨魾（pi）。这是一种体型很大的鱼，是世界上最大的淡水鱼之一。我搜了几张照片大家先看下：

这还不是最大的

澜沧江是巨魾主要的栖息地，它需要洄游去繁殖。而目前人工繁殖依旧困难重重，有报道称，云南的科研团队经过了12年的努力，才攻克了人工繁殖的难题。

人工增殖能维系种群的命运么？不得而知。其他鱼了？为了一座小小的水电站，要让这么多鱼为它们陪葬么？

可以预见的是，一旦水电站建成，这些鱼类，尤其是洄游鱼类将遭受毁灭性打击。可是，那个时候，谁又会为这一切负责了？

云南省政府不好好保护如此珍惜的淡水基因库，为何还要继续践踏苟延残喘的生态了？

此事必须引发社会大讨论，所有信息，必须毫无保留的全部公开。我们就是要看看，是利益重要，还是生态重要。

【更多信息，请参考】